Una objeción a “Democracia y deliberación: dos modelos de justificación pública”, de Garreta Leclercq

Abstract

En “Democracy and Deliberation: Two Models of Public Justification”, Mariano Garreta Leclercq presenta un interesante argumento en favor de lo que llama la concepción de “fundamento común” de la justificación, y en contra de la concepción “estándar” de la justificación. En esta nota expongo una objeción a este argumento. Más precisamente, señalo una tensión entre dos enunciados del argumento: 1) No hay derecho a decidir por todos; y 2) el margen de error en cuestiones morales es muy considerable. Sostengo que, si estamos comprometidos con el enunciado de que el margen de error es muy considerable en cuestiones morales, entonces no podemos estar convencidos de que no hay derecho a decidir por otros, porque éste es en sí mismo un principio moral.