Democracy in Latin America

the alternative between populism and constitutional democracy

Authors

  • Francisco Cortés Rodas University of Antioquía, Colombia

Keywords:

populism, Latin America, constitutional democracy, liberalism, cosmopolitanism

Abstract

In this article the author presents a critical review of populism as it has been implemented in recent years in some Latin American countries. The article begins with a description of institutions and international economic and political crises; it then analyzes and criticizes the political alternative as presented by populism. And lastly, it explains the political ideal that derives from a constitutional democracy. The author offers a response that seeks to overcome the choice between national “populism” and international “cosmopolitanism-liberalism” by way of a new reformist perspective at the international level of global governance. The point of departure for this comes from a democratization initiative within the countries undertaken by the nations of Latin America.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Cortés Rodas, University of Antioquía, Colombia

Universidad de Antioquia
franciscocortes@gmail.com
Calle 70 No. 52 – 21, Medellín, Colombia

References

Aglietta, M.; Berrebi, L. (2007). Désordres dans le capitalisme mondial. París: Odile Jacob.

Beck, U. (2000). Un nuevo mundo feliz. La precariedad del trabajo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós.

Bauman, Z. (2001). La posmodernidad y sus descontentos. Madrid: Akal.

Bayón, J. C. (2010). “Democracia y derechos: problemas de fundamentación del constitucionalismo”. En: Carbonell, M.; Jaramillo, L. (eds.), El canon neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 409–476.

Conniff, M. (2003). “Neopopulismo en América Latina. La década de los ‘90 y después”. Revista de Ciencia Política, XXIII(1): 31–38.

Barry, C.; Pogge, T. (eds.) (s.f.). Global Institutions and Responsibilities: Achieving Global Justice. Malden: Blackwell Publishing.

Acemoglu, D.; Robinson, J. A. (2012). Por qué fracasan los países. Barcelona: Deusto.

Falk, R. (2002). La globalización depredadora. Una crítica. Madrid: Siglo XXI.

Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2008). La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía de acceso al poder en América Latina. Madrid: Síntesis.

Gargarella, R.; Lo Vuolo, R. (2009). “Peligros del estatismo para pocos”. Clarín, 23-12-2009.

Gray, J. (1998). False Dawn. New York: New Press.

Guariglia, O. (2011). “La democracia en América Latina: la alternativa entre populismo y democracia deliberativa”. Isegoría, 44: 57–72.

Habermas, J. (2004). Der gespaltene Westen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 113–193.

Holmes, S. (1995). Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy. Chicago: The University of Chicago Press.

Koskenniemi, M. (2011). The Politics of International Law. Portland, OR: Hart Publishing.

Krugman, P. (2009). De vuelta a la economía de la gran depresión y la crisis del 2008. Bogotá: Norma.

Laclau, E.; Mouffe, C. (2010). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2006). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E.; Butler, J.; Žižek, S. (2011). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2008). Debates y combates. Por un nuevo horizonte de la política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2012). “Entrevista”. Diario Perfil, 14/10/2012.

Laclau, E. (2011). “Entrevista”. El País, 02/10/2011: 12.

Lafont, C. (2008). “Justicia global en una sociedad mundial pluralista”. Medellín: Estudios de Filosofía.

Lafont, C. (2012). Global Governance and Human Rights. Assen: Van Gorcum.

Moellendorf, D. (2005). “The World Trade Organization and Egalitarian Justice”. En Pogge, T. (2003). World Poverty and Human Rights. Cambridge: Polity Press.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.

Münkler, H. (2006). Der Wandel des Krieges. Von der Symmetrie zur Asymmetrie. Velbrück Wissenschaft.

Nagel, T. (2005). “The Problem of Global Justice”. Philosophy & Public Affairs, 33(2): 113–147.

O’Donnell, G. (1992). “¿Democracia delegativa?”. En Contrapuntos. Buenos Aires: Paidós.

O’Donnell, G. (1972). Modernización y autoritarismo. Buenos Aires: Paidós.

Pettit, P. (1997). Republicanism. A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press.

Pogge, T. (2004). “La incoherencia entre las teorías de la justicia de Rawls”. Revista Internacional de Filosofía Política, 23: 28–48.

Pogge, T. (2002). World Poverty and Human Rights. Oxford: Polity Press.

Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press.

Rawls, J. (1999). The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Roubini, N.; Mihm, S. (2011). Crisis economics. A Crash Course in the Future of Finance. Penguin Books.

Stiglitz, J. (2002). El malestar en la globalización. Madrid: Taurus.

Stiglitz, J. (2003). Los felices 90. La semilla de la destrucción. Bogotá: Taurus.

Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Madrid: Taurus.

Todorov, T. (1999). A Passion for Democracy. New York: Algora Publishing.

Villacañas, J. L. (2013). “La raíz liberal del populismo. Crítica a Laclau”. Manuscrito.

Weber, M. (1997). Economía y sociedad. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

CEPAL (2011). Panorama social de América Latina 2011. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Published

2013-03-27

How to Cite

Cortés Rodas, F. (2013). Democracy in Latin America: the alternative between populism and constitutional democracy. Revista Latinoamericana De Filosofía Política, 2(1), 1–33. Retrieved from http://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/48