¿La concepción estado-céntrica de los derechos humanos es adecuada para un mundo globalizado? Una respuesta a Cristina Lafont
Keywords:
cosmopolitanismo, derechos humanos, estados, autoridad, responsabilidadAbstract
En su artículo “Human Rights and the Legitimacy of Global Governance Institutions” publicado en este mismo volumen de la RLFP, Cristina Lafont argumenta que si queremos imponer obligaciones de derechos humanos a las instituciones de gobernanza global, debemos reemplazar la concepción estatista de los derechos humanos que impregna la política internacional actual por una concepción alternativa de carácter pluralista. En esta réplica sostengo que, cuando la interpretamos adecuadamente, la concepción estatista no solamente es compatible con la imposición de obligaciones relativas a los derechos humanos a las instituciones de gobernanza global, sino que además puede conducirnos a una mejor comprensión de la naturaleza de esas obligaciones en un mundo globalizado.
Downloads
References
Beitz, Charles (2010). The Idea of Human Rights. Oxford: Oxford University Press.
Beitz, Charles (1999). Political Theory and International Relations. Princeton: Princeton University Press.
Cohen, J. (2007). “Is There a Human Right to Democracy?”. En Cohen, J.; Sypnowich, C. (eds.), The Egalitarian Conscience. Oxford: Oxford University Press.
Clapham, A. (2006). Human Rights Obligations of Non-State Actors. Oxford: Oxford University Press.
Donnelly, J. (2013). International Human Rights. Boulder: Westview Press.
Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Guariglia, O. (2010). En camino de una justicia global. Madrid: Marcial Pons.
Higgins, R. (2006). Problems and Process: International Law and How We Use It. Oxford: Clarendon Press.
Lafont, C. (2013). “Human Rights and the Legitimacy of Global Governance Institutions”. Revista Latinoamericana de Filosofía Política.
Lafont, C. (2012). Global Governance and Human Rights. Amsterdam: Royal Van Gorcum.
Lafont, C. (2010a). “Accountability and Global Governance…”. Ethics & Global Politics, 3(3): 193–215.
Lafont, C. (2010b). “Responsabilidad, inclusión y gobernanza global…”. Isegoría, 43: 407–434.
Meckled-García, S. (2008). “On the Very Idea of Cosmopolitan Justice…”. Journal of Political Philosophy, 16(3): 245–271.
Meckled-García, S. (2007). “How to Think about the Problem of Non-State Actors and Human Rights”. Manuscrito.
Montero, J. (2010a). “Are Affluent Countries Violating the Human Rights of the Global Poor?”. Global Ethics, 3: 22–41.
Montero, J. (2010b). “¿Es la pobreza global un problema de derechos humanos?”. Revista Latinoamericana de Filosofía, 33(2): 221–246.
Morsink, J. (1999). The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting and Intent. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Nagel, T. (2005). “The Problem of Global Justice”. Philosophy & Public Affairs, 33(2): 113–147.
Nickel, J. (2007). Making Sense of Human Rights. Oxford: Blackwell.
Pogge, T. (2002). World Poverty and Human Rights. Cambridge: Polity Press.
Rawls, J. (1999). The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rodrik, D. (2007). One Economics, Many Recipes. Princeton: Princeton University Press.
Salomon, M. (2007). Global Responsibilities for Human Rights. Oxford: Oxford University Press.
Sangiovanni, A. “Global Justice, Reciprocity and the State”. Philosophy & Public Affairs, 35(1): 3–39.
Shue, H. (1996). Basic Rights. Oxford: Oxford University Press.
Singer, P. (2002). One World: The Ethics of Globalization. New Haven: Yale University Press.
Stiglitz, J. (2002). Globalization and Its Discontents. New York: W. W. Norton.
Valentini, L. (2012). “In What Sense Are Human Rights Political?”. Political Studies, 60(1): 180–194.
