La anomia y la teoría política de la oligarquía
Palabras clave:
Nino, anomia, oligarquía, democracia, crisisResumen
En el libro Un país al margen de la ley Carlos Nino presenta una reconstrucción muy crítica de la vida institucional argentina, de su historia jurídica, constitucional y económico-social. Se describe un escenario caótico, en el que las leyes se tergiversan o se desconocen, las normas se proclaman pero no se cumplen, los deberes sociales, como la obligación de pagar impuestos, se evaden y las transacciones con el estado se “arreglan” mediante sobornos. Nino llama esta situación anomia boba, porque proviene de un juego en el que todos pretenden sacar ventajas y terminan en la peor situación posible. Partiendo del diagnóstico de Nino, este artículo intenta mostrar que el ciudadano medio de una sociedad anómica descripto por Nino se corresponde con el individuo sometido a un régimen político oligárquico, ya sea por la concentración del poder económico en muy pocos poseedores, ya sea por la concentración del poder político en un líder populista y su entorno. Para ese fin se hace una rápida revista de la situación económico-social en el nivel global y en el nivel doméstico.
Descargas
Citas
Acemoglu, D.; Robinson, J. A. (2013). Why Nations Fail. Londres: Profile Books.
Aristóteles (1957). Política (ed. W. D. Ross). Oxford: Clarendon Press.
Botana, N. (2010). Argentina 2010: entre la frustración y la esperanza. Buenos Aires: Taurus.
Bueno de Mesquita, B.; Smith, A. (2011). The Dictator’s Handbook. New York: Public Affairs.
Canovan, M. (1999). “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy”. Political Studies, 47: 2–16.
De la Torre, C. (2009). “Populismo radical y democracia en los Andes”. Journal of Democracy en Español, 1: 24–37.
De la Torre, C. (2010). Populist Seduction in Latin America. Athens: Ohio University Press.
Diderot, D. (1950). Le Neveu de Rameau. Genève: Droz.
Gel’man, V. (2004). “The Unrule of Law in the Making: The Politics of Informal Institution Building in Russia”. Europe-Asia Studies, 56(7): 1021–1040.
Gerchunoff, P. (2010). “Causas y azares… en más de un siglo de historia económica argentina”. En Russell (2010): 103–166.
Guariglia, O. (2007). “Enforcing economic and social human rights”. En Pogge (2007): 345–357.
Guariglia, O. (2010b). “La República y la ética: una relación conflictiva”. En Botana (2010): 183–215.
Guariglia, O. (2011). “La democracia en América Latina: la alternativa entre populismo y democracia deliberativa”. Isegoría, 44: 57–72.
Guriev, S.; Rachinsky, A. (2005). “The Role of Oligarchs in Russian Capitalism”. Journal of Economic Perspectives, 19(1): 131–150.
Habermas, J. (2011). Zur Verfassung Europas. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (2013). Im Sog der Technokratie. Frankfurt: Suhrkamp.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mouffe, C. (2005). On the Political. Londres–Nueva York: Routledge.
Nino, C. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.
Nino, C. (2011). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Ariel.
O’Donnell, G. (1994). “Delegative Democracy”. Journal of Democracy, 5: 55–69.
O’Donnell, G. (2010). Democracia, agencia y estado. Buenos Aires: Prometeo.
Pogge, T. (2007). Freedom from Poverty as a Human Right. Oxford–New York: Oxford University Press.
Redondo, N. (2002). “Pobreza y reproducción social a fines de la convertibilidad”.
Roberts, K. (1995). “Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America”. World Politics, 48: 82–116.
Roberts, K. (2006). “Populism, Political Conflict, and Grass-Roots Organization in Latin America”. Comparative Politics, 38: 127–148.
Rodrik, D. (2011). The Globalization Paradox. New York: W. W. Norton.
Romero, L. A. (2010). “Democracia, república y estado: cien años de experiencia política en la Argentina”. En Russell (2010): 15–102.
Russell, R. (2010). Argentina 1910–2010: Balance del siglo. Buenos Aires: Taurus.
Salvia, A. (2013). “La evolución de la pobreza en la Argentina urbana”. Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
Schmitt, C. (1996 [1926]). Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitt, C. (2009 [1963]). Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot.
Stiglitz, J. (2002). Globalization and Its Discontents. New York: W. W. Norton.
Stiglitz, J. (2006). Making Globalization Work. New York: W. W. Norton.
Stiglitz, J. (2010). Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy. New York: W. W. Norton.
Stiglitz, J. (2012). The Price of Inequality. Londres: Penguin Books.
Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit: Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt: Suhrkamp.
United Nations Commission on Human Rights (1999). Promotion of the Right to Democracy, Resolution 1999/57.
Weyland, K. (2001). “Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics”. Comparative Politics, 34: 1–22.
Winters, J. (2012). Oligarchy. Cambridge: Cambridge University Press.
