Una lectura de la justicia ensanchada en Kant: para repensar el debate entre Fraser y Honneth

Autores/as

Palabras clave:

Kant, Honneth, Fraser, justicia, ética política, virtud, redistribución, reconocimiento.

Resumen

En el presente trabajo intentaré ofrecer un análisis crítico de la teoría de la justicia, que comprende tanto la redistribución como el reconocimiento. Para dicho objetivo, en principio, retomaré los ejes centrales del debate entre Fraser y Honneth en torno a la teoría crítica de la justicia, para luego, ponerlos en juego con una lectura de la teoría de la justica ensanchada de Kant. Mostraré que a partir del dualismo de Kant, que comprende una doctrina del derecho y una doctrina de la virtud, se puede avanzar en distintas formas de abordar la justicia social, sin reducir una a la otra. Apoyaré esta tesis en una lectura republicana de la justicia kantiana, por una parte, y en una lectura de la ética política kantiana a partir de los deberes de virtud y la comunidad ética, por la otra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baron, Marcia y Melissa Seymour Fahmy. (2009). “Beneficence and Other Duties of Love in The Metaphysics of Morals”, en The Blackwell Guide to Kant’s Ethics, editado por T. Hill, West Sussex, Wiley-Blackwell, 211-228.

Bertomeu, María Julia. (2018a). “El lado oscuro de los derechos humanos. Una relectura de la crítica de O’Neill a los “derechos sociales” con Kant (y con los textos kantianos de O’Neill)”, en Construyendo la autonomía, la autoridad y la justicia. Leer a Kant con Onora O’Neill, editado por N. Sánchez Madrid y P. Satne, Valencia, Tirant Humanidades, 173-199.

Bertomeu, María Julia. (2018b). “Kant: una concepción republicana de la justicia pública”, Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, vol. 7, n.º 13, 109-126.

Bertomeu, María Julia. (2019). “Kant: ¿Liberal o republicano?”, Con-Textos Kantianos (Journal International of Philosophy), n.º 10, 162-179.

Boot, Eric. (2018). “Judging Rights by Their Duties: A Kantian Perspective on Human Rights”, en Kant’s Doctrine of Right in the Twenty-first Century, editado por L. Krasnoff, N. Sánchez Madrid y P. Satne, Cardiff, University of Wales Press, 46-67.

Darwall, Stephen. (2008). “Kant on Respect, Dignity, and the Duty of Respect”, en Kant’s Ethics of Virtue, editado por M. Betzler, Berlin, Walter de Gruyter, 174-199.

DiCenso, James. (2011). Kant, Religion, and Politics, Cambridge, Cambridge University Press.

DiCenso, James. (2019). “Kant on ethical institutions”, The Southern Journal of Philosophy, vol. 57, n.º 1, 30-55.

Fraser, Nancy. (2000). “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era postsocialista”, New Left Review, n.º 0, 126-155.

Fraser, Nancy. (2008). Escalas de justicia, trad. Martínez Riu, A., Barcelona, Herder.

Fraser, Nancy y Axel Honneth. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico, trad. Manzano, P., Madrid, Morata.

Guyer, Paul. (2002). “Kant’s Deductions of the Principles of Right”, en Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative Essays, editado por M. Timmons, Oxford, Oxford University Press, 23-64.

Hill, Thomas E. Jr. (2008). “Kantian Virtue and ‘Virtue Ethics’”, en Kant’s Ethics of Virtue, editado por M. Betzler, Berlin, Walter de Gruyter, 29-59.

Honneth, Axel. (1997). La lucha por el reconocimiento, trad. Ballestero, M., Barcelona, Crítica.

Kant, Immanuel. (1996). Die Metaphysik der Sitten, en Gesammelte Schriften, tomo VI, 205-493; (RL) Erster Teil. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, 205-378; (TL) Zweiter Teil. Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 379-491, trad. Cortina Orts, A. y Conill Sancho, J., Barcelona, Altaya.

Kant, Immanuel. (2007). Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, en Gesammelte Schriften, tomo VI, 1-102, trad. Martínez Marzoa, F., Madrid, Alianza Editorial.

Marey, Macarena. (2021). Voluntad omnilateral y finitud de la Tierra. Una lectura de la filosofía política de Kant, Adrogué, La Cebra.

O’Neill, Onora. (1996). Towards Justice and Virtue: A Constructive Account of Practical Reasoning, Cambridge, Cambridge University Press.

O’Neill, Onora. (1998). “Kant’s Virtues”, en How Should One Live Essays on the Virtues, editado por R. Crisp, Oxford, Oxford University Press, 77-97.

O’Neill, Onora. (2016). “Rights, obligations and world hunger”, en Justice across Boundaries. Whose Obligations?, Cambridge, Cambridge University Press, 29-42.

O’Neill, Onora. (2015). “Cosmopolitanism then and now”, en Constructing Authorities: Reason, Politics and Interpretation in Kant’s Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 199-214.

Pascoe, Jordan. (2018). “A universal Estate: Kant on Marriage Equality”, en Kant’s Doctrine of Right in the Twenty-first Century, editado por L. Krasnoff, N. Sánchez Madrid y P. Satne, Cardiff, University of Wales Press, 220-240.

Quiroga, Noelia E. (2020). “El origen, objetivo y función de la comunidad ética en La religión dentro de los límites de la mera razón de Kant”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 37(3), 437-447.

Rivera, Faviola. (2003). Virtud y Justicia en Kant, México D.F., Distribuciones Fontamara.

Wood, Allen. (1999). Kant’s Ethical Thought, Cambridge, Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2022-08-09

Cómo citar

Quiroga, N. E. (2022). Una lectura de la justicia ensanchada en Kant: para repensar el debate entre Fraser y Honneth. Revista Latinoamericana De Filosofía Política, 11(1), 1–34. Recuperado a partir de http://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/134