Open Democracy and Deliberative Politics.
Some critical observations from the theoretical framework of the Habermasian theory of democracy
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp138Keywords:
Deliberation, Open democracy, Habermas, Rational Reconstruction, Theory of discourseAbstract
From a critical point of view this paper analyzes the Hélène Landemore's proposal of “open democracy”, presented in her recently published homonymous book. The thesis to be defended, maintains that, at the political philosophical level, such proposal does not offer a solid theoretical framework in terms of the foundations that conceptually support it. Taking into account the explicit mention that the author makes regarding the Habermasian conception of deliberative democracy, in the sense that she subscribes to its theoretical approach, this paper proceeds to analyze some of the presuppositions of the aforementioned proposal, and also of this theory of the German philosopher, in order to contribute to the philosophical-political justification of such conception of open democracy.
Downloads
References
Apel, K.-O. (1987) “El problema de la fundamentación filosófica última desde una perspectiva pragmático trascendental del lenguaje”. Estudios filosóficos XXXVI (mayo–agosto): 283-299.
Apel, K.-O. (1994) Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto.
Apel, K.-O. (2002) Semiótica trascendental y filosofía primera. Madrid: Síntesis.
Apel, K.-O. (2004) Apel vs. Habermas. Elementos para un debate. Granada: Comares.
Apel, K.-O. (2007) “Discourse Ethics, Democracy, and International Law. Toward a Globalization”. The American Journal of Economics and Sociology 66, nº 1: 49-70.
Bello Hutt, D. (2018) “Republicanism, Deliberative Democracy, and Equality of Access and Deliberation”. Theoria 84: 83-111.
Böhler, D. (1984) Funkkolleg. Studientexte 3: Praktische Philosophie/Ethik. Weinheim y Basel: Beltz.
Böhler, D. (1985) Rekonstruktive Pragmatik. Von der Bewusstseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp.
Damiani, A. (2009) Handlungswissen. Eine transzendentale Erkennung nach der pragmatischen Wende. Freiburg/München: Verlag Karl Alber.
Damiani, A. (2011) “Acción y racionalidad en la filosofía trascendental: del giro copernicano al giro lingüístico-pragmático”. En D. Michelini, H. Neumann Soto y R. De Miguel (eds.), Ética del discurso. Desafíos de la interculturalidad y la religión en un mundo global, 31-39. Río Cuarto: Ediciones del ICALA.
De Zan, J. (2013) La vieja y la nueva política. Libertad, poder y discurso. Buenos Aires: Unsam Edita.
Habermas, J. (1971) Theorie und Praxis. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (1983) Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (1997) Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos (1976). Madrid: Cátedra.
Habermas, J. (1995) Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung (Band I) (1981). Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (1990) Pensamiento postmetafísico. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1994) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (1999) La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (1997) “¿Qué significa pragmática universal?” (1976). En J. Habermas, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, 299-368. Madrid: Cátedra.
Habermas, J. (2003) Acción comunicativa y razón sin trascendencia. Buenos Aires: Paidós.
Kuhlmann, W. (1978) “Zur logischen Struktur transzendentalpragmatischer Normenbegründung”. En W. Oelmüller (ed.), Transzendentalphilosophische Normenbegründungen, 15-26. Paderborn: F. Schönig.
Kuhlmann, W. (1992) Sprachphilosophie. Hermeneutik. Ethik. Studien zur Transzendentalpragmatik. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Kuhlmann, W. (2009) “Economía y justicia social”. En D. Michelini, E. Hesse y J. Wester (eds.), Ética del discurso. La pragmática trascendental y sus implicancias prácticas, 117-132. Río Cuarto: Ediciones del ICALA.
Landemore, H. (2020) Open Democracy. Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton y Oxford: Princeton University Press.
Maliandi, R. (2006) Ética: dilemas y convergencias. Buenos Aires: Biblos.
Martí, J. L. (2006a) La república deliberativa. Una teoría de la democracia. Barcelona: Marcial Pons.
Martí, J. L. y Besson, S. (eds.) (2006b) “The epistemic conception of deliberative democracy defended: reasons, rightness and equal political autonomy”. En Deliberative Democracy and its Discontents, 27-56. Hampshire: Ashgate.
McCarthy, T. (1987) La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid: Tecnos.
Peters, B. (2007) “Der Sinn von Öffentlichkeit”. En B. Peters, Der Sinn von Öffentlichkeit (1994). Frankfurt: Suhrkamp.
Prono, S. (2018) Democracia deliberativa y Estado democrático de derecho. Análisis y contribuciones desde la teoría del discurso. Santa Fe: Ediciones de la UNL.
Rosanvallon, P. (2015) La sociedad de iguales. Buenos Aires: Manantial.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
