La igualdad en construcción, la crítica permanente.
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp156Palabras clave:
Democracia deliberativa, Critica, Igualdad, Derechos Humanos, ConstituciónResumen
Comentando el libro de Roberto Gargarella, este artículo explora –con especial referencia al sistema constitucional argentino, de origen decimonónico– el elitismo y las barreras contra la participación política que, de acuerdo al exhaustivo análisis de Gargarella, siguen impregnando las instituciones latinoamericanas. Se discute la conversación entre iguales –esta innovadora noción de Gargarella para comprender renovadamente el derecho y la democracia–, atendiendo específicamente a las aparentes dificultades para definir la igualdad y el papel de la crítica en dicha conversación. La igualdad no debe alcanzarse antes de la deliberación, sino definirse y aplicarse en su propio ámbito: no hay un día fundacional del diálogo. Los abordajes críticos ofrecen bases para superar la opresión heredada. El debate abierto debe extenderse a la asignación de recursos, para fomentar una concepción fuerte de la igualdad. Tal noción se examina a la luz del compromiso constitucional argentino con los derechos humanos, adoptado en 1994.
Descargas
Citas
Alberdi, J. (1979). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Avellaneda, A. (1986). Censura, autoritarismo y cultura (1960-1983). Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Baker, C. (2002). Media, Markets and Democracy. Cambridge, Cambridge University Press.
Balkin, J. (1995). “Populism and progressivism as constitutional categories”. Yale Law Journal, 104(7), 1935-1990.
Beguerie, D. y Giuliano, S. (2019). “Comentario al art. 25”. En Gargarella, R. y Guidi, S. (dirs.), Constitución de la Nación Argentina comentada, tomo I, 899-921. Buenos Aires, La Ley.
Bohoslavsky, J. P. (coord.) (2015). ¿Usted también, doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires, Siglo Veintiuno.
Boladeras, M. (1996). Comunicación, ética y política. Habermas y sus críticos. Madrid, Tecnos.
Bour, E. M. (1987). “Teoría económica y reforma del Estado”. En FIEL, El fracaso del estatismo. Una propuesta para la reforma del sector público argentino, 603-652. Buenos Aires, Sudamericana-Planeta.
Clérico, L., Ronconi, L. y Aldao, M. (2013). “Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no discriminación, la no dominación y la redistribución y el reconocimiento”. Direito GV Law Review, 9(1), 115-170.
Elster, J. (1991). Juicios salomónicos. Barcelona, Gedisa.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires, Siglo Veintiuno Argentina (en coedición con Tierra Nueva).
Gadamer, H. G. (1994). Verdad y método II. Salamanca, Sígueme.
Gargarella, R. (1996). La justicia frente al Gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Barcelona, Ariel.
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales. Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran –por fin– al diálogo ciudadano. Buenos Aires, Siglo XXI.
Habermas, J. (1986). “Conocimiento e interés”. En Ciencia y técnica como “ideología”, 159-181. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (1990). “La pretensión de universalidad de la hermenéutica”. En La lógica de las ciencias sociales, 2ª ed., 277-306. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (1994). “Observaciones sobre el concepto de acción comunicativa”. En Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, 479-507. Madrid, Cátedra.
Habermas, J. (1997). Teoría y praxis. Estudios de filosofía social, 3ª ed. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de la teoría del discurso, 2ª ed. Madrid, Trotta.
Hammond, M. (2019). “Deliberative democracy as a critical theory”. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 22(7), 787-808.
Heredia, M. (2015). Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos). Buenos Aires, Siglo Veintiuno.
Jaspers, K. (1958). Filosofía, tomo I. Madrid, Ediciones de la Universidad de Puerto Rico – Revista de Occidente.
Johnson, J. (2001). “Argumentos a favor de la deliberación. Algunas consideraciones escépticas”. En Elster, J. (comp.), La democracia deliberativa, 207-233. Barcelona, Gedisa.
Kombos, C. (2019). “Constitutional review and the economic crisis: In the courts we trust?” (parte 1). European Public Law, 25(1), 105-134.
Lynch, J. (1984). Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires, Emecé.
Maceratini, A. (2019). “Democracy and Language in Jürgen Habermas’s Discourse Theory”. Studies on Logic, Grammar and Rhetoric, 59(1), 7-25.
McCarthy, T. (1995). La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid, Tecnos.
Molinelli, N. G., Palanza, M. V. y Sin, G. (1999). Congreso, Presidencia y Justicia en Argentina. Materiales para su estudio. Buenos Aires, Temas.
Moreso, J. J. (2022). “Gargarella sobre la democracia constitucional: un pequeño y sucio secreto”. Revista de Libros.
Pasquino, G. (1998). “Crisis”. En Bobbio, N., Matteucci, N. y Pasquino, G. (dirs.), Diccionario de Política, vol. 1, 11ª ed. México, Siglo Veintiuno.
Quiroga Lavié, H., Benedetti, M. y Cenicacelaya, M. (2009). Derecho constitucional argentino, tomo I, 2ª ed. actualizada. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni.
Rodríguez, J. (2017). La justificación de decisiones judiciales en las democracias constitucionales. Buenos Aires, SAIJ.
Rosenkrantz, C. F. (2011). “Constitutional emergencies in Argentina: the Romans (not the judges) have the solution”. Texas Law Review, 89(7), 1557-1586.
Rossetti, A. (2010). “La igualdad en el sistema constitucional argentino”. En Rossetti, A. y Álvarez, M. (coords.), Derecho a la igualdad. Un análisis desde el método de casos, 15-34. Córdoba, Advocatus - CIJS.
Sartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México, Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
