Democracia abierta y política deliberativa.

Algunas observaciones críticas desde el marco teórico de la teoría habermasiana de la democracia.

Autores/as

  • Santiago Prono Universidad Nacional del Litoral, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.36446/rlfp138

Palabras clave:

Deliberación, Democracia Abierta, Habermas, Reconstrucción racional, Teoria del discurso

Resumen

Se analiza críticamente la propuesta de Hélène Landemore respecto del concepto de “democracia abierta”, que plantea en su libro homónimo recientemente publicado. La tesis a defender sostiene que, en el plano filosófico político, dicha propuesta no ofrece un respaldo conceptualmente sólido en lo que refiere a los fundamentos que la respaldan. Teniendo en cuenta la explícita mención que la autora realiza respecto de la concepción habermasiana de la democracia deliberativa, en el sentido de que suscribe a su planteamiento teórico, el presente trabajo procede a analizar algunos de los presupuestos que forman parte de la citada propuesta, y también de esta teoría del filósofo alemán, con el objeto de contribuir a la justificación filosófico – política de la concepción “abierta” de la democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Apel, K.-O. (1987) “El problema de la fundamentación filosófica última desde una perspectiva pragmático trascendental del lenguaje”. Estudios filosóficos XXXVI (mayo–agosto): 283-299.

Apel, K.-O. (1994) Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto.

Apel, K.-O. (2002) Semiótica trascendental y filosofía primera. Madrid: Síntesis.

Apel, K.-O. (2004) Apel vs. Habermas. Elementos para un debate. Granada: Comares.

Apel, K.-O. (2007) “Discourse Ethics, Democracy, and International Law. Toward a Globalization”. The American Journal of Economics and Sociology 66, nº 1: 49-70.

Bello Hutt, D. (2018) “Republicanism, Deliberative Democracy, and Equality of Access and Deliberation”. Theoria 84: 83-111.

Böhler, D. (1984) Funkkolleg. Studientexte 3: Praktische Philosophie/Ethik. Weinheim y Basel: Beltz.

Böhler, D. (1985) Rekonstruktive Pragmatik. Von der Bewusstseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp.

Damiani, A. (2009) Handlungswissen. Eine transzendentale Erkennung nach der pragmatischen Wende. Freiburg/München: Verlag Karl Alber.

Damiani, A. (2011) “Acción y racionalidad en la filosofía trascendental: del giro copernicano al giro lingüístico-pragmático”. En D. Michelini, H. Neumann Soto y R. De Miguel (eds.), Ética del discurso. Desafíos de la interculturalidad y la religión en un mundo global, 31-39. Río Cuarto: Ediciones del ICALA.

De Zan, J. (2013) La vieja y la nueva política. Libertad, poder y discurso. Buenos Aires: Unsam Edita.

Habermas, J. (1971) Theorie und Praxis. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1983) Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1997) Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos (1976). Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (1995) Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung (Band I) (1981). Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1990) Pensamiento postmetafísico. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1994) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1999) La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.

Habermas, J. (1997) “¿Qué significa pragmática universal?” (1976). En J. Habermas, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, 299-368. Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (2003) Acción comunicativa y razón sin trascendencia. Buenos Aires: Paidós.

Kuhlmann, W. (1978) “Zur logischen Struktur transzendentalpragmatischer Normenbegründung”. En W. Oelmüller (ed.), Transzendentalphilosophische Normenbegründungen, 15-26. Paderborn: F. Schönig.

Kuhlmann, W. (1992) Sprachphilosophie. Hermeneutik. Ethik. Studien zur Transzendentalpragmatik. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Kuhlmann, W. (2009) “Economía y justicia social”. En D. Michelini, E. Hesse y J. Wester (eds.), Ética del discurso. La pragmática trascendental y sus implicancias prácticas, 117-132. Río Cuarto: Ediciones del ICALA.

Landemore, H. (2020) Open Democracy. Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton y Oxford: Princeton University Press.

Maliandi, R. (2006) Ética: dilemas y convergencias. Buenos Aires: Biblos.

Martí, J. L. (2006a) La república deliberativa. Una teoría de la democracia. Barcelona: Marcial Pons.

Martí, J. L. y Besson, S. (eds.) (2006b) “The epistemic conception of deliberative democracy defended: reasons, rightness and equal political autonomy”. En Deliberative Democracy and its Discontents, 27-56. Hampshire: Ashgate.

McCarthy, T. (1987) La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid: Tecnos.

Peters, B. (2007) “Der Sinn von Öffentlichkeit”. En B. Peters, Der Sinn von Öffentlichkeit (1994). Frankfurt: Suhrkamp.

Prono, S. (2018) Democracia deliberativa y Estado democrático de derecho. Análisis y contribuciones desde la teoría del discurso. Santa Fe: Ediciones de la UNL.

Rosanvallon, P. (2015) La sociedad de iguales. Buenos Aires: Manantial.

Descargas

Publicado

2024-01-16

Cómo citar

Prono, S. (2024). Democracia abierta y política deliberativa. : Algunas observaciones críticas desde el marco teórico de la teoría habermasiana de la democracia. Revista Latinoamericana De Filosofía Política, 13(1), 85–112. https://doi.org/10.36446/rlfp138

Número

Sección

Simposio: "Democracia abierta" de Helen Landemore