El diálogo de liberalismo y marxismo

Comentario al libro de Fernando Lizárraga

Autores/as

  • Mario Navarro Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.36446/rlfp211

Palabras clave:

Autonomia, Buena sociedad, Igualdad, Marxismo, Utopía

Resumen

Este artículo aborda cuatro importantes desafíos que ostensiblemente están presentes en Marxistas y liberales: la relación del marxismo con la idea de igualdad; con la idea de autonomía individual; la conceptualización de la “buena sociedad”; y lo deseable del futuro. En tal sentido –y en un análisis que abarca los planos de la validez interna y externa de los argumentos del libro–, se discute el problema de la autonomía (con sus preferencias y deberes especiales) en relación con el rechazo de G.A Cohen a los incentivos materiales; se argumenta –en contraste con la posición de Lizárraga– que Cohen y Rawls llevan la razón al afirmar que Marx parece un libertario de izquierda; se hacen algunos señalamientos sobre la visión del autor sobre la fraternidad y la utopía en el marxismo; y se plantean observaciones críticas en torno a los problemas (sectarismo, toma de decisiones, singularidades) que presenta el modelo de campamento coheniano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bobbio, Norberto. 1977. ¿Qué socialismo? Plaza y Janes.

Cohen, Gerald. 2008. Rescuing Justice and Equality. Harvard University Press.

Elster, Jon y Moene, Karl. 1989. Alternatives to Capitalism. Cambridge University Press.

Estlund, David. 1998. “Debate: Liberalism, Equality, and Fraternity in Cohen’s Critique of Rawls”. Journal of Political Philosophy 6 (1): 99-112.

Höffe, Ottfried. 2001. “Justicia”. En Diccionario Akal de Filosofía Política, editado por Philippe Raynaud y Stephane Rials. Akal ediciones, pp. 220-225.

Kymlicka, Will. 2006. “Left Liberalism Revisited”. En The Egalitarian Conscience: Essays in Honour of G. A. Cohen, editado por Christine Sypnowich. Oxford University Press.

Leopold, David. 2016. “On Marxian Utopophobia”. Journal of the History of Philosophy 54 (1): 111-134.

Lizárraga, Fernando. 2016. Marxistas y Liberales. La Justicia, la Igualdad y la Fraternidad en la Teoría Política Contemporánea. Biblos.

Lukes, Steven. 1982. “Marxism, Morality and Justice”. Royal Institute of Philosophy Supplements 14 (September): 177-205.

MacIntyre, Alastair. 1987. Tras la Virtud. Crítica-Grijalbo.

Martuccelli, Danilo. 2009. “El problema del individuo en América Latina.” Cátedra Norbert Lechner. Universidad Diego Portales. https://catedranorbertlechner.udp.cl/conferencia/el-problema-del-individuo-en-america-latina/

Moon, Donald. 2015. “Cohen vs. Rawls on Justice and Equality”. Critical Review of International Social and Political Philosophy 18 (1): 40-56.

Ozouf, Mona. 1989. “Fraternity”. En A Critical Dictionary of the French Revolution, editado por François Furet y Mona Ozouf. Harvard University Press, pp. 429-435.

Rawls, John. 2000 [1971]. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica.

Rosanvallon, Pierre. 2012. La Sociedad de los Iguales. Manantial.

Stedman Jones, Gareth. 2007. “Introducción”. En El Manifiesto Comunista, 7-48. FCE-Turner.

Tenenti, Alberto. 2001. “Utopía.” En Diccionario Akal de filosofía política, editado por Philippe Raynaud y Stéphane Rials. Akal ediciones, pp. 623-628.

Tormey, Simon. 2009. “Tormey Interviews Gerald Cohen”. Contemporary Political Theory 8 (3): 351-362.

Wolin, Sheldon. 2004. Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought. Princeton University Press.

Descargas

Publicado

2025-08-13

Cómo citar

Navarro, M. (2025). El diálogo de liberalismo y marxismo: Comentario al libro de Fernando Lizárraga. Revista Latinoamericana De Filosofía Política, 15(1), 35–62. https://doi.org/10.36446/rlfp211

Número

Sección

Simposio: "Marxistas y liberales" de Fernando Lizárraga