Marxismo, liberalismo y un diálogo incesante
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp210Palabras clave:
Autopropiedad, Fraternidad, Igualitarismo, Liberalismo, MarxismoResumen
En las páginas que siguen, se ensayan algunas respuestas, ampliaciones y aclaraciones a propósito de los lúcidos y constructivos comentarios realizados por quienes participan en este dossier. En tal sentido, se ofrece una defensa del diálogo entre marxistas y liberales como herederos de la tradición ilustrada, se enfatiza la dimensión normativa que necesita adoptar el marxismo, se reivindica el horizonte utópico del socialismo, se justifica la adopción del paradigma distributivo y se amplía el argumento sobre el rechazo de la autopropiedad. Sin desconocer algunas imprecisiones o debilidades argumentales y expositivas, se mantiene –en general– la tesis central de Marxistas y Liberales, según la cual el marxismo, en diálogo con el igualitarismo liberal, puede revitalizar su concepción de la justicia igualitaria basada en el Principio de Necesidades, dejando atrás el supuesto de abundancia plena, rechazando sin ambages la tesis de autopropiedad y abrazando una concepción robusta de la fraternidad.
Descargas
Citas
Cohen, Gerald A. 2005. Self-ownership, Freedom, and Equality. Cambridge University Press-Maison des Sciences de l’Homme.
Cohen, Gerald A. 2008. Rescuing Justice and Equality. Harvard University Press.
Cohen, Gerald A. 2011. ¿Por qué no el socialismo? Katz Editores.
Eagleton, Terry. 2016. Esperanza sin optimismo. Taurus.
Gilabert, Pablo. 2015. “The Socialist Principle ‘From Each According to Their Abilities, To Each According to Their Needs.’” Journal of Social Philosophy 46 (2): 197-225.
Jameson, Fredric. 2005. Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. Verso.
Leipold, Bruno. 2024. Citizen Marx. Republicanism and the Formation of Karl Marx’s Social and Political Thought. Princeton University Press.
Lizárraga, Fernando. 2011. El marxismo y la justicia social. La idea de igualdad en Ernesto Che Guevara. Nexos-Escaparate.
Lizárraga, Fernando. 2013. “Apogeo y caída de la felicidad burguesa. La crítica marxista al utilitarismo clásico”. Anacronismo e Irrupción 3(4): 209-239.
Lizárraga, Fernando. 2016. Marxistas y liberales. La justicia, la igualdad y la fraternidad en la teoría política contemporánea. Biblos.
Lizárraga, Fernando. 2018. “La dualidad hombre-ciudadano en la teoría de John Rawls”. Revista Latinoamericana de Filosofía Política VII (3): 1-34.
Lizárraga, Fernando. 2021. “El modelo de campamento socialista: una defensa”. Colombia Internacional 108: 63-86.
Lizárraga, Fernando. 2023a. “Marxism and Absolute Hospitality.” Ponencia presentada en 20th Annual Conference of Historical Materialism, SOAS University of London, 10 de noviembre.
Lizárraga, Fernando. 2023b. “El Principio de Necesidades en la Posición Original.” Ponencia presentada en las Jornadas Internacionales “Nuevos Marxismos y Liberalismo Igualitarista”, Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación, Universitat de València, 26-29 de septiembre.
Lizárraga, Fernando. 2024. “Igualitarismo socialista: necesidades, talentos y distopías.” En Travesías de la igualdad: el socialismo contemporáneo frente a sus derivas, editado por Diego Olivera, Dolores Sancho y Sebastián Martín, 23-54. Teseo.
Marx, Karl. 1865. “A Abraham Lincoln, Presidente de los Estados Unidos de América”. The Bee-Hive Newspaper, enero 7. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/1864lincoln.htm
Montero, Julio. 2024. “El populismo liberal de Milei. Un nuevo dilema ha asomado: ¿nos importan más las formas o los contenidos?” Revista Seúl, enero 21. https://bit.ly/4bM1WW8
Petruccelli, Ariel. 2016. Ciencia y utopía en Marx y la tradición marxista. Herramienta-El Colectivo.
Rawls, John. 1995. Liberalismo Político. Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John. 2000 [1971]. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John. 2004 [2001]. La justicia como equidad. Una reformulación. Paidós.
White, Stuart. 1996. “Needs, Labour and Marx’s Conception of Justice”. Political Studies 44 (1): 88-101.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Latinoamericana de Filosofía Política

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.