Acceso a la información pública y secreto de Estado: ¿hay lugar para la revisión judicial de documentos clasificados?
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp191Palabras clave:
control judicial, secreto de Estado, división de poderes, cuestiones políticas no justiciablesResumen
El «secreto de Estado» refiere a toda información de interés público reservada por razones de defensa, seguridad y política exterior. Su difusión representa un riesgo para ciertos valores colectivos, por tal motivo es información también evade instancias de control público. Este artículo propone analizar la consistencia de cuatro argumentos que pueden articularse en torno a la revisión judicial de los secretos: la «razón de Estado», el principio de «división de poderes», las «cuestiones políticas no justiciables» y el principio de «publicidad» de los actos de gobierno. Las conclusiones exploran categorías teóricas que amplían la comprensión del problema y sus implicancias para la democracia y los derechos.
Descargas
Citas
Alegre, M., 2014: «Laudatio académica – Ronald Dworkin», Lecciones y Ensayos, 93: 267-273.
Archivo General de la Nación (AGN), 2012: Fondos documentales del Departamento Documentos Escritos, División Nacional: Programa de Descripción Normalizada: secciones gobierno, Sala X y contaduría, Sala III, tribunales y protocolos de escribanos, Vol. 2. Coord. J. Zabala. 1a ed. Buenos Aires: AGN, Ministerio del Interior.
Archivo General de la Nación (AGN), 2015: Fondos documentales, siglo XX: Programa de Descripción Normalizada: Departamento Archivo Intermedio. Coord. J. Zabala. 1a ed. CABA: AGN, Ministerio del Interior.
Archivo General de la Nación (AGN), 2016: Archivos y colecciones de procedencia privada: comisiones especiales y de homenajes. Tomos 1 y 2. Comp. J. Zabala. 1a ed. CABA: AGN, Ministerio del Interior.
Arendt, H., 2007: Responsabilidad y juicio. México: Paidós.
Arizu, I., 2023: «El problema del poder indeterminado. Un análisis interno de las facultades inherentes del Poder Ejecutivo Nacional», Revista Jurídica Austral, 4(2): 555-574.
Basterra, M., 2006: «Inconstitucionalidad de las leyes secretas», La Ley, 2006-D: 1158.
Bianchi, A., 2002: Control de constitucionalidad. Buenos Aires: Ábaco.
Bodin, J., 1997 (1576): Los seis libros de la República. Trad. P. Bravo Gala. Buenos Aires: Tecnos.
Botero, G., 1997 (1589): Della ragion di Stato, Vol. 23. Donzelli Editore.
Carrió, G., 2011: Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Cassagne, J. C., 2002: Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires: Lexis Nexis y Abeledo Perrot.
Centro de Estudios Legales y Sociales, 2019: «Avances y retrocesos en la ley de inteligencia». Buenos Aires: CELS.
Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, 2020: «Informe de espionaje ilegal 2016-2019».
Dworkin, R., 1993: Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Planeta Agostini.
Diario de Sesiones de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, Congreso de la Nación Argentina, 2005: 18ª reunión – 11ª sesión ordinaria, 15 de junio de 2005.
Gargarella, R., 1999: «La democracia deliberativa en el análisis del sistema representativo», s/d. Recuperado de: https://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/la%20democracia%20deliberativa%20en%20el%20analisis%20del%20sistema%20repres.pdf
Garzón Valdés, E., 1984: «Moral y política», Anuario de Filosofía del Derecho: 177-195; reimpreso en: Cuadernos de Ética, 1: 7-32.
Garzón Valdés, E., 1993: Derecho, ética y política. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Gelli, M. A., 2004: Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada. Buenos Aires: La Ley.
Gordillo, A., 2009: Tratado de derecho administrativo, Tomo II. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Gross, O., 2000: «The Normless and Exceptionless Exception: Carl Schmitt's Theory of Emergency Powers and the "Norm-Exception" Dichotomy», Cardozo Law Review, 21: 1825-1868.
Madison, J., 1788: «The Federalist No. 51». En Hamilton, A., Madison, J., y Jay, J., 1961: The Federalist (J. E. Cooke ed.). Harvard: Harvard University Press.
Haro, R., 1998: «El control jurisdiccional y las ‘cuestiones políticas’: Nuevas perspectivas», V Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Recuperado de: https://www.acaderc.org.ar/wp-content/blogs.dir/55/files/sites/55/2020/11/artcontroljurisdiccional.pdf
Laplacette, C. J., s/f: Las cuestiones políticas no justiciables. Propuestas teóricas para una mejor comprensión. Instituto de Política Constitucional de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Recuperado de: https://ancmyp.org.ar/user/FILES/Laplacette2020.pdf
Lifante Vidal, I., 2024: «Sobre el ejercicio y el control de la discrecionalidad», Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 9: 39-59.
Maquiavelo, N., 1971 (1513): El príncipe. Madrid: Ediciones Ibéricas y LCL.
Michelman, F., 1987: «Law’s Republic», Yale Law Journal, 97: 1493.
Navarro, M. G., 2013: «Discrecionalidad administrativa», Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 3: 200-205.
Nazar, M., 2003: «La accesibilidad documental y sus limitaciones legales: los documentos secretos en la Argentina», V Congreso de Archivología del Mercosur, Vol. 28.
Nino, C. S., 1989: «La filosofía del control judicial de constitucionalidad», Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 4: 79-88.
Nosetto, L., 2018: «Secretos de Estado. Actualización teórica y reflexiones sobre el caso argentino», Studia Politicae, 45: 33-58.
Organización de los Estados Americanos (OEA), 2020: «Derecho a la información y seguridad nacional: el acceso a la información de interés público frente a la excepción de seguridad nacional», Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Documentos oficiales; OEA/Ser.L/V/II.
Pedernera Allende, M., 2022: «Los fundamentos de las ‘cuestiones políticas no justiciables’: un análisis desde la teoría y la práctica constitucional», Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, XX: 153-167.
Pettit, P., 1997: Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press.
Romero Verdún, I., 2022: «La potestad anulatoria de la Administración Pública: ¿un poder constitucionalmente implícito?», Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, 14: 89-135.
Ruiz-Guiñazú, E., 1952: Epifanía de la libertad: documentos secretos de la Revolución de Mayo. Buenos Aires: Nova.
Saba, R., 2019: «Constitución y golpe de Estado», en Gargarella, R. y Guidi, S. (eds.), 2019: Constitución de la Nación comentada. Buenos Aires: La Ley: 1043-1051.
Sagüés, N. P., 1977: Las leyes secretas: el sigilo legislativo en el derecho constitucional argentino. Buenos Aires: Depalma.
Schmitt, C., 2008 (1923): Los fundamentos histórico-espirituales del parlamentarismo en su situación actual. Trad. M. Aragón, P. M. Devesa y Kennedy. Madrid: Tecnos.
Schmitt, C., 2009 (1922): Teología política. Madrid: Trotta.
Skinner, Q., 2012: Liberty before liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Tauber Sanz, N., 2019: «Comentario al art. 99, inc. 12 de la CN», en Gargarella, R. y Guidi, S., Constitución de la Nación comentada: 731-736.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
