El modelo de “Democracia Abierta” de Helen Landemore frente a la tensión participación-deliberación.

Autores/as

  • Juliana Tumini Facultad de Derecho UNMdP

DOI:

https://doi.org/10.36446/rlfp139

Palabras clave:

deliberación, democracia, dilema, lotocracia, participación

Resumen

En Open Democracy, Hélène Landemore presenta su modelo de democracia, la “democracia abierta”: un régimen en el cual el ejercicio del poder sea accesible a los ciudadanos ordinarios a través de formas novedosas de representación democrática.

Se evaluará la crítica de Cristina Lafont, quien cuestiona el uso de los mini publics para la toma de decisiones políticas a través de la formulación de un dilema: o bien los mini publics derivan en un sistema elitista o bien ellos son superfluos. El debate se ancla y profundiza en la supuesta tensión entre  la participación masiva y la deliberación basada en razones.

Mi conclusión  buscará mostrar que, si bien los argumentos de Lafont son atendibles, sostenerlos en términos de dilema es elegante y atractivo, pero no ineludible. Hay, además, modos, estrategias posibles para perseguir normativamente ambos ideales; se sostendrá, además,  que el modelo de Open Democracy no es incompatible con esa búsqueda.

Descargas

Publicado

2024-01-16

Número

Sección

Simposio: "Democracia abierta" de Helen Landemore