Más allá del liberalismo. Repensar la justicia en clave epistémica
conocimiento relacional, saberes indígenas y diálogo intercultural
Palabras clave:
interculturalidad, injusticia epistémica, liberalismo igualitario, liberalismo político, diálogos interculturales, pueblos indígenas, epistemologías de la ignoranciaResumen
Las demandas de justicia de distintos grupos oprimidos en América Latina/Abya Yala se procesan dentro del marco filosófico-político del liberalismo. Pensar, discutir y corregir la injusticia es posible sólo dentro de sus límites, lo que excluye aquellos intereses, prácticas y conocimientos que salen del paradigma liberal (inclusive el igualitario) que se autolegitima por su supuesta objetividad, neutralidad y universalidad. Esta reducción esconde en sí misma un tipo independiente de injusticia que se materializa institucional y socialmente: la injusticia de marginalizar epistémicamente sujetos y conocimientos subalternizados. En este trabajo sostengo que el liberalismo (y su institucionalidad) es insuficiente para corregir esta injusticia y que contribuye al desperdicio de conocimientos valiosos para la deliberación democrática. El compromiso con la justicia debe exigir ir más allá de él e incorporar el paradigma intercultural y el modelo de conocimiento relacional de los pueblos indígenas para corregir esta injusticia y tener diálogos interculturales que sirvan para transformar el plano institucional y corregir otros tipos de injusticias que se relacionan con ella.
Descargas
Citas
Ahmed, Sara. 2021. Vivir una vida feminista. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Alcoff, Linda Martin. 1999. “On judging epistemic credibility: Is social identity relevant?”. Philosophic Exchange 29.
Alcoff, Linda Martin. 2006. “Epistemologies of ignorance: three types”. Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy 21: 39–57.
Álvarez, Silvina. 2015. “La autonomía personal y la autonomía relacional”. Análisis Filosófico 35: 13–26.
Anderson, Elizabeth. 2005. “Knowledge, human interests, and objectivity in feminist epistemology”. Philosophical Topics 23: 27–58.
Aparicio, Juan Ricardo; Blaser, Mario. 2018. “La ‘ciudad letrada’ y la insurrección de saberes subyugados en América Latina”. En Xochitl Leyva Solano et al., Prácticas otras de conocimiento(s), Tomo I. Guadalajara: Taller la Casa del Mago.
Bailey, Alison. 2007. “Strategic ignorance”. En Nancy Tuana y Shannon Sullivan (Eds.), Race and Epistemologies of Ignorance. Albany: SUNY Press.
Benhabib, Seyla. 1987. “The generalized and the concrete other”. En Seyla Benhabib y Drucilla Cornell (Eds.), Feminism as Critique. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Benhabib, Seyla. 2006. El ser y el otro en la ética contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Benhabib, Seyla. 2008. “Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos”. Isegoría 39.
de Sousa Santos, Boaventura. 2002. “Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos”. El Otro Derecho 28: 59–83.
de Sousa Santos, Boaventura. 2018. “Prólogo”. En Xochitl Leyva Solano et al., Prácticas otras de conocimiento(s), Tomo I. Guadalajara: Taller la Casa del Mago.
Borgerson, Kristin. 2011. “Amending and defending critical contextual empiricism”. European Journal of Philosophy of Science 1: 435–449.
Brown, Wendy. 1995. “Lo que se pierde con los derechos”. En States of Injury. Princeton: Princeton University Press.
Campbell, Richmond. 1994. “The virtues of feminist empiricism”. Hypatia 9: 90–115.
Code, Lorraine. 1995. Rhetorical Spaces: Essays on Gendered Locations. New York y London: Routledge.
Chorny Elizalde, Vladimir. 2019. “Principio de autonomía y culturas originarias”. En Marcelo Alegre (Dir.) et al., Libres e iguales. Estudios sobre autonomía, género y religión. México: UNAM.
Cumes, Aura Estela. 2012. “Mujeres indígenas, patriarcado y colonialismo: un desafío a la segregación comprensiva de las formas de dominio”. Anuario Hojas de Warmi 17.
De Marneffe, Peter. 1990. “Liberalism, liberty, and neutrality”. Philosophy and Public Affairs 19: 253–274.
Dworkin, Ronald. 1978. Taking Rights Seriously. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
Dworkin, Ronald. 1996. “Objectivity and truth: you’d better believe it”. Philosophy and Public Affairs 25: 97–139.
Dworkin, Ronald. 2012. Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo XXI.
Dworkin, Ronald. 2013. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Harvard University Press.
Facio, Alda. 2000. “Hacia otra teoría crítica del derecho”. En Gioconda Herrera (Coord.), Las fisuras del patriarcado. Ecuador: FLACSO.
Farrell, Martín. 2000. Privacidad, autonomía y tolerancia. Ruidos disonantes en ética. Buenos Aires: Hammurabi.
Ferrajoli, Luigi. 2007. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Fraser, Nancy. 1997. “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era postsocialista”. En Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre.
Fricker, Miranda. 2001. “El feminismo en la epistemología: pluralismo sin posmodernismo”. En Miranda Fricker y Jennifer Hornsby, Feminismo y filosofía. Amsterdam: Idea Books.
Fricker, Miranda. 2007. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. New York: Oxford University Press.
Fricker, Miranda. 2016. “Epistemic injustice and the preservation of ignorance”. En R. Peels y M. Blaauw (Eds.), The Epistemic Dimensions of Ignorance. Cambridge: Cambridge University Press.
Garzón Valdés, Ernesto. 1993. “Representación y democracia”. En Derecho, ética y política. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Gudynas, Eduardo. 2014. Derechos de la naturaleza. Lima: CLAES.
Habermas, Jürgen. 1990. Pensamiento postmetafísico. México: Taurus.
Habermas, Jürgen. 2006. Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós.
Haraway, Donna J. 1988. “Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist Studies 14: 575–599.
Harding, Sandra. 2004. The Feminist Standpoint Theory Reader. New York: Routledge.
Hartsock, Nancy. 2004a. “The feminist standpoint”. En Sandra Harding (Ed.), The Feminist Standpoint Theory Reader. New York: Routledge.
Hartsock, Nancy. 2004b. “Comment on Hekman’s ‘Truth and Method’”. En Sandra Harding (Ed.), The Feminist Standpoint Theory Reader. New York: Routledge.
Honneth, Axel. 1992. “Integridad y desprecio”. Isegoría 5: 78–92.
Humboldt, Wilhelm von. 1988 [1836]. On Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Jaramillo, Isabel Cristina. 2000. “La crítica feminista al derecho”. En Robin West, Género y teoría del derecho. Bogotá: Uniandes / Siglo del Hombre.
Kennedy, Duncan. 2002. “La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies”. En Wendy Brown y Janet Halley, Left Legalism/Left Critique. Durham: Duke University Press.
Kittay, Eva. 1999. Love’s Labour. Londres: Routledge.
Kolümañ, Lorenzo. 2002 [1911]. “Kolümañ ñi che”. En Manuel Mankelef y Tomás Guevara, Kiñe mufü trokinche ñi piel. Temuco y Santiago: CoLibris.
Kuhn, Thomas. 1977. The Essential Tension. Chicago: University of Chicago Press.
Kymlicka, Will (Ed.). 1995. The Rights of Minority Cultures. Oxford: Oxford University Press.
Lafont, Cristina. 1993. La razón como lenguaje. Madrid: Visor.
Leyva Solano, Xochitl et al. 2018. Prácticas otras de conocimiento(s), Tomo I. Guadalajara: Taller la Casa del Mago.
Longino, Helen E. 1987. “Can there be a feminist science?”. Hypatia 2: 51–64.
Longino, Helen E. 1990. Science as Social Knowledge. Princeton: Princeton University Press.
Lugones, María; Spelman, Elizabeth. 1983. “Have we got a theory for you!”. Hypatia 1: 573–581.
Maffía, Diana. 2008. “Contra las dicotomías: feminismo y epistemología crítica”. Buenos Aires: IIEGE-UBA.
MacKinnon, Catharine. 1995. Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
Margalit, Avishai; Raz, Joseph. 1995. “National self-determination”. En Will Kymlicka (Ed.), The Rights of Minority Cultures. Oxford: Oxford University Press.
Medina, José. 2013. The Epistemology of Resistance. New York: Oxford University Press.
Moreso, Juan José. 2003. “El reino de los derechos y la objetividad de la moral”. Análisis Filosófico 23: 117–150.
Movimiento Regional por la Tierra. 2017. “Moira Millán: el pueblo mapuche no lucha por la propiedad de la tierra…”. https://porlatierra.org/novedades/post/245
Nahuelpan, Héctor. 2018. “Los desafíos de un diálogo epistémico intercultural”. En Xochitl Leyva Solano et al., Prácticas otras de conocimiento(s), Tomo I. Guadalajara: Taller la Casa del Mago.
Nagel, Thomas. 1986. A View from Nowhere. Oxford: Oxford University Press.
Narayan, Uma. 2004. “The project of feminist epistemology”. En Sandra Harding (Ed.), The Feminist Standpoint Theory Reader. New York: Routledge.
Nedelsky, Jennifer. 1989. “Reconceiving autonomy”. Yale Journal of Law and Feminism 7: 7–39.
Nedelsky, Jennifer. 1990. “Law, boundaries, and the bounded self”. Representations 30: 162–189.
Nedelsky, Jennifer. 2012. Law’s Relations. New York: Oxford University Press.
Nussbaum, Martha. 2001. “El futuro del liberalismo feminista”. Areté 13: 59–101.
Oshana, Marina. 2005. “Autonomy and self-identity”. En John Christman y Joel Anderson, Autonomy and the Challenges of Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Pérez Moreno, María Patricia. 2018. “O’tanil. Stalel tseltaletik”. En Xochitl Leyva Solano et al., Prácticas otras de conocimiento(s), Tomo I. Guadalajara: Taller la Casa del Mago.
Ramón Michel, Agustina. 2019. “Reconstrucciones de la autonomía personal”. Género e feminismos: 1–33.
Rawls, John. 1999. The Law of Peoples. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press.
Rawls, John. 2001. El derecho de gentes. Barcelona: Paidós.
Rawls, John. 2005. Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Reagan, M. 1997. “Getting our stories straight”. Indiana Law Journal 72.
Star, Daniel. 2010. “Moral skepticism for foxes”. Boston University Law Review 90: 497–508.
Sullivan, Shannon. 2017. “On the harms of epistemic injustice”. En Ian James Kidd et al. (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. London y New York: Routledge.
Svampa, Maristella; Viale, Enrique. 2020. El colapso ecológico ya llegó. Buenos Aires: Siglo XXI.
Tsosie, Rebecca. 2017. “Indigenous peoples and epistemic injustice”. En Ian James Kidd et al. (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Routledge.
Tuana, Nancy. 1992. “The radical future of feminist empiricism”. Hypatia 7: 100–114.
Tuana, Nancy. 2006. “The speculum of ignorance”. Hypatia 21: 1–19.
Tuana, Nancy. 2017. “Feminist epistemology: the subject of knowledge”. En Ian James Kidd et al., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Routledge.
Tuana, Nancy; Sullivan, Shannon. 2006. “Feminist epistemologies of ignorance”. Hypatia 21: 1–183.
Tuana, Nancy; Sullivan, Shannon (Eds.). 2007. Race and Epistemologies of Ignorance. Albany: SUNY Press.
Waldron, Jeremy. 1998. “Participation: the right of rights”. Proceedings of the Aristotelian Society 98.
Waldron, Jeremy. 1993. Liberal Rights. Cambridge: Cambridge University Press.
Waldron, Jeremy. 1995. “Minority cultures and the cosmopolitan alternative”. En Will Kymlicka (Ed.), The Rights of Minority Cultures. Oxford: Oxford University Press.
Walsh, Catherine. 2001. ¿Qué conocimiento(s)?. Quito: ICCI.
West, Robin. 2000. Género y teoría del derecho. Bogotá: Uniandes / Siglo del Hombre.
Williams, Patricia. 1991. “La dolorosa prisión del lenguaje de los derechos”. En The Alchemy of Race and Rights. Cambridge: Harvard University Press.
Wong, David. 1999. “El relativismo”. En Peter Singer (Ed.), Compendio de ética. Madrid: Alianza.
Wright Mills, Charles. 1994. “Non-Cartesian sums”. Teaching Philosophy 17.
Wright Mills, Charles. 2000. The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press.
Wylie, Alison. 2001. “El feminismo en la filosofía de la ciencia”. En Miranda Fricker y Jennifer Hornsby, Feminismo y filosofía. Amsterdam: Idea Books.
Young, Iris Marion. 1990. Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Ypi, Lea. 2015. “Structural injustice and the irrelevance of attachment”. Working paper, Universitat Pompeu Fabra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
