Joseph Raz y el deber de obedecer al derecho
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp184Palabras clave:
Joseph Raz, Deber general de obedecer al derecho, Respecto por el derecho, Autoridad legítima, AutonomíaResumen
En el marco de la conmemoración de Latinoamérica a Joseph Raz, en este trabajo propongo analizar con detenimiento su postura acerca del así llamado “deber de obedecer al derecho”. En la sección 2, elaboraré con cierta profundidad cuál es el contenido que Raz le asigna al “deber de obediencia al derecho”. En la sección 3, explora- ré su rechazo a la existencia de un “deber general de obediencia al derecho”, para luego explorar lo que Raz llama “actitudes morales permisibles en relación con el derecho” en la sección 4. En la sec- ción 5, realizaré algunas consideraciones críticas a la posición de Raz, proponiendo reflexionar sobre si en última instancia no termi- na reconociendo la existencia de un deber general de obediencia en el marco de un Estado razonablemente justo (5.1), si una actitud de “respeto por el derecho” puede ser realmente voluntaria en el marco de su particular concepción de la autonomía (5.2), y si el rechazo de la existencia de este deber puede sostenerse también si la legi- timidad de la autoridad se justifica con base en el argumento de la coordinación (5.3).
Descargas
Citas
Anscombe, A., 1990: “On the Source of the Authority of the State”, en Raz, J., Authority. Nueva York: New York University Press.
Bayón, J. C., 1991a: La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bayón, J. C., 1991b: «Razones y reglas. Sobre el concepto de “razón excluyente” de Joseph Raz», Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, 10: 25-66.
Caracciolo, R., 2009a: «El concepto de autoridad normativa: el modelo de las razones para la acción», en Id., El derecho desde la filosofía: Ensayos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Caracciolo, R., 2009d: «La relevancia práctica de la autoridad normativa», en Id., El derecho desde la filosofía: Ensayos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Dagger, R. y D. Lefkowitz, 2014: “Political Obligation”, en Zalta, E. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Finnis, J., 1984: «The Authority of Law in the Predicament of Contemporary Social Theory», Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 1: 115.
Finnis, J., 2011: Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press.
Gaido, P., 2011: Las pretensiones normativas del derecho: Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Madrid: Marcial Pons.
Green, L., 1983: «Law, Co-Ordination and the Common Good», Oxford Journal of Legal Studies, 3 (3): 299-324.
Hägerström, A., 1964: «On the Idea of Duty», en Philosophy and Religion. Londres: George Allen & Unwin.
Hobbes, T., 1998: Leviathan. Oxford: Oxford University Press.
Ibarra, E. (ed.), 2021: Las formas de la desobediencia. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Iosa, J., 2015: «La obligación de obedecer el derecho», en Fabra Zamora, J. L. y Rodríguez-Blanco, V. (eds.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, vol. 2.
Iosa, J., 2017: El conflicto entre autoridad y autonomía. Ciudad de México: Fontamara.
Ladenson, R., 1990: “In Defence of a Hobbesian Conception of the Law”, en Raz, J., Authority. Nueva York: New York University Press.
Maldonado Muñoz, M., 2018: Los derechos fundamentales. Un estudio conceptual. Lima: ARA Editores.
Maniaci, G., 2018: «Contra Raz, su autorità teoriche e pratiche», Materiali per una storia della cultura giuridica, 2/2018: 443-468.
Maniaci, G., 2019: «Contra Raz su autorità, autonomia e razionalità», Analisi e diritto, 19 (1).
Nozick, R., 1988: Anarquía, estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Olivecrona, K., 1971: Law as Fact, 2nd ed. London: Stevens.
Rabanos, J. A., 2022a: «Hobbes, Raz y dos modelos opuestos de autoridad», Eunomía, 23: 47-64.
Rabanos, J. A., 2022b: «Autoridad, condición de justificación normal y test de legitimidad. Revisitando la concepción de la autoridad como servicio de Joseph Raz», Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 25: 167-197.
Rawls, J., 1964: «Legal Obligation and the Duty of Fair Play», en Hook, S. (ed.), Law and Philosophy: A Symposium, Nueva York: New York University Press, 3-18.
Raz, J., 1980: The Concept of a Legal System, 2.ª ed. Oxford: Clarendon Press.
Raz, J., 1985a: «The Obligation to Obey: Revision and Tradition», Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 1: 139.
Raz, J., 1985b: «Authority and Justification», Philosophy & Public Affairs, 4 (1): 3-29.
Raz, J., 1985c: La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Raz, J., 1986: The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press.
Raz, J., 1987: «Government by consent», Nomos, 29: 76-95.
Raz, J., 1989: «Facing Up: A Reply», Southern California Law Review, 62: 115.
Raz, J., 1990: Authority. New York: New York University Press.
Raz, J., 1995: Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics. Oxford: Clarendon Press.
Raz, J., 1999: Practical Reason and Norms, 2.ª ed. Londres: Hutchinson.
Raz, J., 2006: «The Problem of Authority: Revisiting the Service Conception», Minnesota Law Review, 90: 1003-1044.
Raz, J., 2009: Between Authority and Interpretation: On the Theory of Law and Practical Reason. Oxford: Oxford University Press.
Ródenas, Á., 1996: Sobre la justificación de la autoridad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Wolff, R. P., 1998: In Defense of Anarchism. Berkeley: University of California Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
