El hecho del desacuerdo y la deliberación pública.
Una relación problemática.
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp161Palabras clave:
Desacuerdo, Dialogo, Cargas del juicio, Democracia deliberativa, Legitimidad PolíticaResumen
Mi meta en este trabajo es presentar uno de los problemas conceptuales centrales que, a mi juicio, involucra la concepción deliberativa de la democracia desarrollada por Gargarella en El derecho como una conversación entre iguales. La idea básica de mi análisis es que existe una tensión irresuelta entre la valoración del diálogo entre iguales en la esfera pública que elabora el autor y el reconocimiento del hecho del pluralismo como un rasgo estructural de la cultura de las democracias contemporáneas. La propuesta de Gargarella parece atribuir un valor epistémico al diálogo, una capacidad para identificar el bien común, que a mi juicio no resulta compatible con la concepción del hecho del desacuerdo que suscribiría el propio autor. Dado que esta última idea juega un papel relevante en la propuesta analizada, es una cuestión que merece una respuesta explícita en elaboraciones futuras de dicha propuesta.
Descargas
Citas
Christiano, T. (2000). Waldron and Law and Disagreement. Law and Philosophy 19: 513-543.
Estlund, D. (2000). Jeremy Waldron on Law and Disagreement. Philosophical Studies 99: 111-128.
Lafont, C. (2020). Democracy without Shortcuts: A Participatory Conception of Deliberative Democracy. Oxford, Oxford University Press.
Landemore, H. (2017a). Beyond the Fact of Disagreement? The Epistemic Turn in Deliberative Democracy. Social Epistemology 31 (3): 277-295.
Landemore, H. (2017b). Democratic Reason: Politics, Collective Intelligence, and the Rule of the Many. Princeton, Princeton University Press.
May, K. (1952). A set of independent necessary and sufficient conditions for simple majority decision. Econometrica 20: 680–684.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York, Columbia University Press.
Waldron, J. (1999a). Law and Disagreement. New York, Oxford University Press.
Waldron, J. (1999b). The Dignity of Legislation. Cambridge, Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Latinoamericana de Filosofía Política

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.