¿Cómo el referendum puede impulsar el diálogo entre iguales?
Una propuesta a partir de una experiencia uruguaya.
DOI:
https://doi.org/10.36446/rlfp159Palabras clave:
Demoracia, Conversación entre iguales, Deliberacion, UruguayResumen
Tomando como punto de partida el diagnóstico y el análisis que presenta Roberto Gargarella en “El derecho como una conversación entre iguales”, se describen los problemas que enfrenta hoy la democracia, especialmente su dificultad para representar. Luego, se formula una revisión crítica de la democracia directa y en particular del referéndum, en tanto mecanismo que puede permitir iniciar una conversación pública desde la ciudadanía. Finalmente, tomando el caso uruguayo, se analiza el primer referéndum que se realizó en ese país para mostrar sus potencialidades para contribuir al proceso dialógico de la democracia.
Descargas
Citas
Alberdi, J. (1979). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Alenda, Stephanie, y Carlos Varetto. 2020. “Ni crisis ni panaceas. Dinámicas y transformaciones de los sistemas de partidos en América Latina”. Colombia Internacional, No 103: 3-28.
Alonso, Eduardo. 2014. “Fundamentos de la Deliberación en el Batllismo (1919-1933)”. Crítica Contemporánea. Revista de Teoría Política, 78-106.
Avellaneda, A. (1986). Censura, autoritarismo y cultura (1960-1983). Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Baker, C. (2002). Media, Markets and Democracy. Cambridge, Cambridge University Press.
Balkin, J. (1995). “Populism and progressivism as constitutional categories”. Yale Law Journal 104, no. 7: 1935-1990.
Beguerie, D. y Giuliano, S. (2019). “Comentario al art. 25”. En Gargarella, R. y Guidi, S. (directores), Constitución de la Nación Argentina comentada, tomo I, 899-921. Buenos Aires, La Ley.
Bohoslavsky, J. P. (coord.) (2015). ¿Usted también, doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires, Siglo Veintiuno.
Boladeras, M. (1996). Comunicación, ética y política. Habermas y sus críticos. Madrid, Tecnos.
Bour, E. M. (1987). “Teoría económica y reforma del Estado”. En Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), El fracaso del estatismo. Una propuesta para la reforma del sector público argentino, 603-652. Buenos Aires, Sudamericana-Planeta.
Bravo, Luis Arte. 2026. “La restauración cultural/ Resistencias contraculturales. Arte joven, cuerpo y política: censura e impunidad en la transición democrática uruguaya (1985-1990)”. Revista Encuentros Uruguayos Volumen IX, Número 1, Julio: 95-110.
Buriano, Ana, y Silvia Dutrénit. 2017. “A 30 años de la ley de caducidad uruguaya ¿qué y cómo debemos conmemorar?”. Antíteses 10 (19): 351.
Cabella, Wanda. 1998. “La evolución del divorcio en Uruguay, 1950-1995”. Notas de Población 67-68. Santiago de Chile: CEPAL/CELADE.
Cabrera, Álvaro Sosa. 2020. “Jóvenes, autoritarismo y “movida rock” en la transición uruguaya (1980-1989)”. Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global 1 (1): 76-85.
Caetano, Gerardo. 2017. “Los archivos represivos y el debate sobre los criterios para su mejor utilización como instrumento de justicia y de derechos”. Claves. Revista de Historia, Vol. 3, Nº 5: 155-183.
Caetano, Gerardo y Geymonant, Roger. 1997. La secularización uruguaya (1859-1919): catolicismo y privatización de lo religioso. Montevideo: Taurus-Obsur.
Chambers, Simone. 2018. “Making referendos Safe for Democracy: A Call for More and Better Deliberation”. Swiss Political Science Review 24 (3): 305-11.
Cheneval, Francis, y Alice el?Wakil. 2018. “Introduction to the Debate: Do referendos Enhance or Threaten Democracy?”. Swiss Political Science Review 24 (3): 291-93.
Clérico, L., Ronconi, L. y Aldao, M. (2013). “Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad”. Direito GV Law Review 9, no. 1: 115-170.
Corporación Latinobarómetro. 2023. “Informe Latinobarómetro 2023, La recesión democrática de América Latina”.
Elster, J. (1986). The market and the forum: Three varieties of political theory.
Elster, J. (1991). Juicios salomónicos. Barcelona, Gedisa.
Elster, J. (1998). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferreira, Pablo Ney. 2010. Un país sin presidente: el primer batllismo (1911-1916). Montevideo: ARCA.
Fillieule, Olivier, y Danielle Tartakowsky. 2015. La manifestación. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires, Siglo Veintiuno Argentina.
Gadamer, H. G. (1994). Verdad y método II. Salamanca, Sígueme.
Gargarella, Roberto. 2013. Sin lugar para la soberanía popular.
Gargarella, Roberto. 2014. La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires, Katz.
Gargarella, Roberto. 2021. El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires, Siglo XXI.
Gargarella, R. (1996). La justicia frente al Gobierno. Barcelona, Ariel.
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires, Siglo XXI.
Gros Espiell, Héctor. 1964. “El Ejecutivo colegiado en el Uruguay”. Revista de estudios políticos, N° 133: 157-72.
Habermas, J. (1986). “Conocimiento e interés”. En Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (1990). “La pretensión de universalidad de la hermenéutica”. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (1994). “Observaciones sobre el concepto de acción comunicativa”. Madrid, Cátedra.
Habermas, J. (1997). Teoría y praxis. Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Madrid, Trotta.
Hainmueller, Jens, y Dominik Hangartner. 2019. “Does Direct Democracy Hurt Immigrant Minorities?”. American Journal of Political Science 63 (3): 530-47.
Hammond, M. (2019). “Deliberative democracy as a critical theory”.
Heiss, Claudia. 2022. “¿Por qué se rechazó la propuesta de nueva Constitución en Chile?”.
Heredia, M. (2015). Cuando los economistas alcanzaron el poder. Buenos Aires, Siglo XXI.
Jaspers, K. (1958). Filosofía, tomo I. Madrid.
Jessen, Ralph, y Hedwig Richter. 2012. Voting for Hitler and Stalin.
Johnson, J. (2001). “Argumentos a favor de la deliberación”.
Kombos, C. (2019). “Constitutional review and the economic crisis”.
Lastra, María Soledad. 2012. “Migración política de retorno en la redemocratización”.
LeDuc, Lawrence. 2015. “Referendos and Deliberative Democracy”.
Lenowitz, Jeffrey A. 2015. “The Invention of Ratification Referenda”.
Lewis, Daniel C. 2011. “Bypassing the Representational Filter?”.
Linares, Sebastián. 2017. Democracia participativa epistémica. Buenos Aires.
Linares, Sebastián. 2023. “Democracia sin atajos”.
Lissidini, Alicia. 1999. La Democracia directa en el Uruguay.
Lissidini, Alicia. 2014. “Paradojas de la participación en América Latina”.
Lissidini, Alicia. 2015. “Democracia directa en América Latina”.
Lissidini, Alicia. 2019. Ante la sospecha, más democracia.
Lissidini, Alicia. 2021. “Democracia directa contra déficit democrático”.
Lissidini, Alicia. 2022. “Uruguay: la democracia directa funciona”.
Lynch, J. (1984). Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires, Emecé.
Maceratini, A. (2019). “Democracy and Language in Jürgen Habermas’s Discourse Theory”.
Manin, Bernard. 2019. Los principios del gobierno representativo.
Martí, José Luis. 2006. La República Deliberativa.
Matsusaka, John G. 2020. Let the People Rule.
McCarthy, T. (1995). La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid, Tecnos.
Mendelsohn, Matthew, y Andrew Parkin. 2001. Referendum Democracy.
Molinelli, N. G., Palanza, M. V. y Sin, G. (1999). Congreso, Presidencia y Justicia en Argentina.
Moreso, J. J. (2022). “Gargarella sobre la democracia constitucional”.
Pasquino, G. (1998). “Crisis”.
Parkinson, John. 2020. “The roles of referendums in deliberative systems”.
Pogrebinschi, Thamy. 2021. “Treinta años de innovación democrática en América Latina”.
Quiroga Lavié, H., Benedetti, M. y Cenicacelaya, M. (2009). Derecho constitucional argentino.
Quirk, Paul, William Bendix, y Andre Bächtiger. 2018. “Institutional Deliberation”.
Qvortrup, Matt. 2018. Referendos Around the World.
Raventós, Ciska, ed. 2018. Innovación democrática en el Sur.
Rodríguez, J. (2017). La justificación de decisiones judiciales.
Roniger, Luis. 2012. “La sacralización del consenso nacional”.
Rosanvallon, Pierre. 2009. La legitimidad democrática.
Rosenkrantz, C. F. (2011). “Constitutional emergencies in Argentina”.
Rossetti, A. (2010). “La igualdad en el sistema constitucional argentino”.
Ruth-Lovell, Saskia, Yanina Welp, y Laurence Whitehead. 2017. Let the People Rule?
Sartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada.
Scaraffuni, Luciana. 2021. “Reflexiones en torno a los sitios de memoria en Uruguay”.
Sosa, Álvaro. 2020. “Jóvenes, autoritarismo y ‘movida rock’”.
Stojanovi?, Nenad. 2023. Citizens’ assemblies and direct democracy.
Tuesta Soldevilla, Fernando y Yanina Welp. 2020. El Diablo está en los detalles.
Wakil, Alice el. 2020a. “Government with the People”.
Wakil, Alice. 2020b. “Supporting Deliberative Systems”.
Welp, Yanina, y Laurence Whitehead. 2011. Caleidoscopio de la innovación democrática.
Welp, Yanina y Uwe Serdült. 2014. La dosis hace el veneno.
Welp, Yanina. 2022. The Will of the People.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Latinoamericana de Filosofía Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
