Crítica moral de Capital e Ideología, de Thomas Piketty

Autores/as

  • Cristian Dimitriu Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina

Palabras clave:

Piketty, desigualdad, Rawls, déficit normativo, justicia distributiva

Resumen

En este artículo, examino la propuesta de Piketty en Capital e Ideología para resolver las contradicciones inherentes al capitalismo (el “socialismo participativo”). Para tal fin, reconstruyo y hago explícitos los compromisos normativos centrales a los que adhiere, y muestro los problemas y limitaciones que tienen estos compromisos. Específicamente, muestro que, cuando se los compara con otros principios distributivos posibles, la propuesta de socialismo participativo se expone a varias objeciones, para las que Piketty no tiene respuesta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cañete, Alonso R. 2015. Privilegios que niegan derechos: desigualdad extrema y secuestro de la democracia en América Latina y el Caribe. Informe de Oxfam International. Santo Domingo: Editora Búho.

Crisp, Roger. 2003. “Equality, priority, and compassion”. Ethics 113(4): 745–763.

Dworkin, Ronald. 1981. “What is equality? Part 2: equality of resources”. Philosophy & Public Affairs 10(4): 283–345.

Gilabert, Pablo; O’Neill, Martin. 2019. “Socialism”. En Edward N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2019. Stanford: Metaphysics Research Lab.

Gilabert, Pablo. s/f. Human Dignity and Social Justice. Manuscrito.

Marx, Karl. 1875 [1978]. “Critique of the Gotha Program”. En Robert Tucker (Ed.), The Marx-Engels Reader, 2ª ed., 525–541. New York: Norton.

Piketty, Thomas. 2014. Capital in the Twenty-First Century. London: Belknap Press.

Piketty, Thomas. 2019. Capital e ideología. Buenos Aires: Paidós.

Nozick, Robert. 1974. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.

Parfit, Derek. 1997. “Equality and priority”. Ratio 10: 202–221.

Pettit, Philip. 1996. “Freedom as antipower”. Ethics 106(3): 576–604.

Pettit, Philip. 1997. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford: Clarendon Press.

Pettit, Philip. 2012. On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Rawls, John. 2009. A Theory of Justice. Cambridge (MA): Harvard University Press.

Robeyns, Ingrid. 2017. “Having too much”. Nomos 58: 1–44.

Scanlon, Thomas. 2018. Why Does Inequality Matter? Oxford: Oxford University Press.

Sen, Amartya. 1980. “Equality of what?”. En The Tanner Lectures on Human Values, vol. 1, 197–220. Cambridge: Cambridge University Press.

van der Vossen, Bas. 2019. “Libertarianism”. En Edward N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2019. Stanford: Metaphysics Research Lab.

Vrousalis, Nicholas. 2013. “Exploitation, vulnerability, and social domination”. Philosophy & Public Affairs 41(2): 131–157.

Wertheimer, Alan. 1999. Exploitation. Princeton: Princeton University Press.

Wolff, Jonathan. 1999. “Marx and exploitation”. The Journal of Ethics 3(2): 105–120.

Wright, Erik Olin. 2010. Envisioning Real Utopias. London: Verso.

Descargas

Publicado

2020-11-25

Cómo citar

Dimitriu, C. (2020). Crítica moral de Capital e Ideología, de Thomas Piketty. Revista Latinoamericana De Filosofía Política, 9(1), 1–21. Recuperado a partir de http://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/83