Impuesto a la riqueza.

Un enfoque procedimental.

Resumen

En este artículo, defiendo una justificación procedimental del impuesto a la riqueza, y critico la justificación más popular de este impuesto, que se basa en lo que llamo el “enfoque de resultado” (outcome-approach). Según el enfoque de los resultados, el impuesto a la riqueza está justificado por el hecho de ser un medio efectivo para alcanzar un resultado, o estado de la cuestión, que podemos considerar justo. Ese resultado, o estado de la cuestión, sería la igualdad. Argumento aquí que el “enfoque de resultado” conduce a resultados injustos o anti-intuitivos, dado que genera la misma carga impositiva para agentes que deberían tener cargas diferentes. Esto sucede porque el enfoque ignora la historia de transacciones que llevaron a la creación del impuesto que se grava impositivamente. El enfoque procedimental que defiendo, en cambio, se basa tanto en la justicia de las transacciones, como en el resultado que generaron, y se basa en la idea de que el impuesto a la riqueza debe cargar a algunos agentes más que a otros, dependiendo de si cumplieron con estándares de justicia en las transacciones en el pasado. Los estándares de justicia en las transacciones que menciono son, principalmente, explotación, opresión e injusticia estructura.